-
瑞士堡盟電導(dǎo)率
- 德國(guó)科隆流量計(jì)
- 德國(guó)科隆液位儀表
-
科隆壓力變送器
-
德國(guó)恩樂曼流量計(jì)
-
重慶川儀電動(dòng)執(zhí)行器
-
日本富士超聲波流量計(jì)
- 德國(guó)E+H流量計(jì)
- 德國(guó)E+H物位計(jì)
- 英國(guó)西尼爾流量計(jì)
- 上海光華流量計(jì)
- 加拿大沃森流量計(jì)
- 日本奧巴爾流量計(jì)
- 日本橫河流量計(jì)
-
橫河壓力變送器
- 上海迪納聲流量計(jì)
- 深圳建恒流量計(jì)
- 瑞士菲托過濾耗材
- 德國(guó)真蘭能量表
- 美國(guó)霍尼韋爾樓宇自控系統(tǒng)
- 閥門
-
廣州唯量質(zhì)量流量計(jì)
- 食品機(jī)械設(shè)備
- 奧地利E+E變送器
遠(yuǎn)傳水表與機(jī)械水表相比的優(yōu)勢(shì)
遠(yuǎn)傳水表與機(jī)械水表相比的優(yōu)勢(shì):機(jī)械水表是傳統(tǒng)供水計(jì)量中常用的水表之一，用量巨大。但在遠(yuǎn)傳水表等表計(jì)的沖擊下，市場(chǎng)份額越來越少。究竟這種遠(yuǎn)傳水表有著怎樣的優(yōu)勢(shì)，我們就拿機(jī)械水表來做個(gè)比較，看看具體優(yōu)勢(shì)在哪里。
機(jī)械水表的應(yīng)用與存在問題：長(zhǎng)期以來，供水**一直被產(chǎn)銷差率太高所困擾，嚴(yán)重影響了供水企業(yè)的效益，究其原因，除管道漏損和人為原因外，水量計(jì)量?jī)x表–水表的計(jì)量靈敏度低也是造成產(chǎn)銷差率高的一個(gè)重要因素。目前，國(guó)內(nèi)平均漏損率約為25%，除管網(wǎng)漏失原因外，主要是計(jì)量和相關(guān)的營(yíng)業(yè)管理造成。而且，即使有的城市對(duì)老化管道進(jìn)行了**改造，漏損率仍高達(dá)18%以上。因?yàn)橛?jì)量器具準(zhǔn)確性問題造成的“計(jì)量漏失”和相關(guān)“營(yíng)業(yè)漏失”，已成為供水**普遍存在的突出問題。
遠(yuǎn)傳水表解決即時(shí)數(shù)據(jù)采集、水表計(jì)量、水量監(jiān)督等問題的，因此，它在這幾方面優(yōu)勢(shì)明顯。由于水量是即時(shí)采集的，因此這種方式擁有很強(qiáng)的威懾作用，使用戶不敢輕易在水表上做文章，從而使用戶偷水情況大大減少。即時(shí)用水情況的比對(duì)分析，可以充分了解水量情況和用水異常，以便進(jìn)行預(yù)見性決策。此外，抄表工作也脫離了原有的人工方式，而直接通過系統(tǒng)數(shù)據(jù)的處理便能完成。
